JJ.OO 2016

Me he despertado con una noticia que de buena mañana ya me ha incomodado. Hablaba a cerca de que ciudad se llevaría el gato al agua en el tema de los Juegos Olímpicos.
Tres candidatos muy fuertes, que están haciendo mil esfuerzos para que su candidatura sea la mejor. Chicago, Madrid y Río de Janeiro.
Hasta aquí todo perfecto. El bocadillo ha empezado a sentarme mal, poco a poco, a medida que el periodista se iba metiendo en lodazales peligrosos. A la cita asistirán el presidente Lula como plato fuerte por Río, Barak Obama por Chicago, y el presidente Zapatero junto al rey, para apoyar la candidatura de Madrid.
Mi indignación ha venido cuando el reportero ha dejado claro, que el peso de Obama será decisivo para declinar esta disputa, poco importaba ya los esfuerzos o proyectos de cada ciudad.
Sinceramente no considero a Madrid la niña de mis ojos, por causas ajenas al tema, pero es evidente el monumental esfuerzo y la movilización de la ciudad, que esta volcada en el empeño.
En la sociedad moderna es peligroso tener a Obama como icono legal y democrático, cuando en un disputa así, pesa más el nombre del presidente de la 1ªpotencia, que el examen en general. Claro está que quizá él no lo vea así y realmente vea a su ciudad, Chicago, como la verdadera favorita, y que tal vez sea una invención de los medios el que un nombre pueda vencer a tres proyectos, tres candidaturas. Quiero pensar eso.
Por cierto, Tokio no se ha mencionado en la noticia, no deben tener un Obama..ni una Michelle Obama...